Google跟你想的可能不一样,试图影响全球政策的相关利益论

Google跟你想的可能不一样,试图影响全球政策的相关利益论
Google跟你想的可能不一样,试图影响全球政策的相关利益论
photo credit : google

监管机构声称, Google 在美国和欧洲的学术研究上花了数百万美元,试图影响舆论和政策制定者。

美国的 Campaign for Accountability在报告中说,在过去的十年中,Google 一直资助某些特定学术论文的研究和发表,这些论文普遍支持 Google 的商业利益,反对诸如反垄断和反盗版等监管上对 Google 的挑战。

CfA 执行董事丹尼尔·史蒂文斯表示:「Google 利用巨大的财富和力量试图影响各级决策者。至少,监管机构应该意识到,他们决策所依赖的、号称是客观的那些法律和学术文献,其实都是 Google 提供给他们的。」

在 Google Academics Inc 的报告中, CfA 确认, Google 资助了 2005 年至 2017 年间发表的 329 篇公共政策研究论文。这些研究由来自世界顶尖机构的学者和经济学家撰写,包括牛津大学、爱丁堡大学、史丹佛大学、哈佛大学、麻省理工学院和柏林经济学院。

CfA 表示,有超过半数的研究由 Google 直接资助,其余由 Google 支持的团体或机构间接资助。根据报告, Google 支付作者的费用在 $ 5,000 到 $ 400,000之间。 66% 的作者不肯透露他们的资金来源, 26% 的作者表示自己由 Google 资助。

CfA 呼吁 Google 资助的学者透露其资金来源,以确保他们的工作能够进行评估。

Google 将该报告描述为「高度误导的」,因为它包括任何资金组织所支持的任何工作。

公共政策主管莱斯利·米勒说:「我们支持开放物联网这一基础原则,这是由许多在这些主题进行研究的学者和机构共同承担的,这些研究涉及重要领域,如版权、专利和言论自由,我们提供支持,帮助他们进行进一步的研究,并提高他们对思想的认识。」

米勒表示,该公司期望学者透露其资金并保持其独立性。报告中列出的一些学者批评了 Google 在反垄断、隐私和网络中立方面的政策立场。

米勒补充说, CfA 不肯透露自己的财务支持者,却自称问责制和透明度,这实在是有点讽刺。

史蒂文斯说:「只要 Google 出现了不良行为,它总是想嫁祸于别人,而不是承担责任。」